0
Считает ли кто-то это школой или детским садом, это не имеет ровно никакого значения. Не стоит принижать коллег по цеху только потому, что они пользуются простым эффективным инструментом.


Совершенно никого не хотел обидеть и тем более принизить, если это воспринимается так, то прошу меня извинить.
avatar

invesconsult

  • 17 июня 2011, 14:12
0
Это все понятно. *улыбается*Просто я пытаюсь довести истинный смысл плеча для биржевого рынка, русский форекс это лишь предадок, адаптированный для студентов и школьников, чтобы привлеч их в качестве клиентов, поэтому тут все должно быть просто, реалии совершенно другими и если есть цель вырасти из форекса-трейдера в трейдера для которого это любимая работа, а не хобби, необходимы знания более высокого уровня, которых в Вашей статье не озвучено, не сочтите это за критику, я лишь слегка дополнил ее.
Если биржевой рынок Вам не интересен, более не буду о нем упомнать в данных комментариях.
avatar

invesconsult

  • 17 июня 2011, 13:40
0
Выдержать большую просадку Вы можете за счет уменьшения залоговых требований при увелечении плеча.


Просадку польше чем 100% от счета выдержать не возможно, это максимум, даже если будет плечо 1:1000 000, видимо Вы имеете в виду, что используя плечо и не работая процентным расчетом риска, а к примеру, работать фиксированным лотом или пропорцией, с его помощью можно растянуть торговлю, если Вы об этом, то согласен.
avatar

invesconsult

  • 17 июня 2011, 13:02
0
купить акций на 85 000


P. S. Редактировать топик нельзя поэтому исправлю опечатку хотел написать «105 000».
avatar

invesconsult

  • 17 июня 2011, 09:21
0
Больший размер плеча при равном объеме сделки позволяет устанавливать стол-лосс дальше. Значит, торговая система сможет выдержать бо'льшую просадку


Интесное заявление. ))) Возникает вопрос: «Почему тогда при неизменной стоимости тика я могу расширить стоп из-за плеча и выдержать большую просадку?» В начале статьи надо дописать, что большее пречо не только не увеличивает стоимость тика, но так же и не уменьшает его, Вы правильно написали, что плечо только уменьшает требования к залоговым средствам, вся его функция сводится к тому, чтобы дать трейдеру купить большой объем или недоступный по деньгам инструмент. К примеру, имеем мы депозит 50 000 рублей, цена входа 7000 руб. стоп 6995, хотим купить акции лукойла, наш расчет говорит, что в заданном диапазоне при риске 1.5% мы можем купить 15 акций, вот здесь и нужно плечо т. к. депозита в 50 000 не хватит, чтобы купить акций на 85 000, стоимость тика для одной акции как была 10 копеек так и останется. Также существует еще один небольшой момент, это касается реальной биржы, плечо услуга платная и достаточно дорогая, поэтому профессиональные трейдеры стараются не злоупотреблять им.

Если резюмировать, то плечо это хорошая услуга дающая возможность купить тот инструмент, на который не хватает денег. Стоп при плече раздвигать не в коем случае нельзя т. к. если взять пример приведенный мной выше и раздвинуть стоп до 6990, то риск увеличится ровно в 2 раза, а именно до 3%, что является недопустимым для трейдера контролирующего свой РМ.
avatar

invesconsult

  • 17 июня 2011, 09:14
0
Везде есть свои издержки. Сам я ранее пользовался радикалом и лягушкой, там кстати как Вы знаете также происходит переход на их сайт, по-другому увы не сделать, но в данный момент они буквально утопли в рекламе, что мне категорически не нравится как пользователю, поэтому было принято решение сделать сервис свободный от этого, сервис для трейдеров т. к. зная по своему собственному опыту, зачастую приходиться публиковать достаточно много изображений (прогнозы, отчеты о сделках, пояснительные рисунки и т. д.)
avatar

invesconsult

  • 16 июня 2011, 04:39
+1
Сервис больше предназначен для любителей форумов, которых достаточно много, а публикация рисунков на них выполнена не самым лучшим образом.
avatar

invesconsult

  • 15 июня 2011, 12:22